颜色商标注册要注意什么?

商标侵权一直都是各公司企业所头疼的问题，不少公司企业因为商标侵权而损失惨重，那么商标侵权行为分为哪些类型？

1、在同一商品上使用相同于他人注册商标的商标；

2、在同一商品上使用相似于他人注册商标的商标；

3、在相似商品上使用与注册商标相同的商标；

4、在相似商品上使用相似于他人注册商标的商标。

A“相同商标”是指将被控侵权的商标与原告的注册商标进行比较，两者在视觉上基本上无差别。

B“近似商标”是指将被控侵权的商标与原告的注册商标进行比较。其文字的字形、读音、含义或图形的构图及颜色，或上述要素组合后的整体结构相似，或其立体形状、颜色组合近似，会导致相关公众对商品的来源产生误认或认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

C“相似商品”是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费者对象等方面相同，或相关公众普遍认为存在特定联系、易造成混淆的商品。在确定商品或服务是否相似时，应以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断，安徽商标注册用商品和服务国际分类表、相似商品和服务区分表可以作为判断相似商品或服务的参考。

D对商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或容器以及商品交易文书上，或将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

注册商标作为产权，是一种无形的财富，可以通过有效的方式进行变现，为安徽商标注册人获取更多的财富。

目前注册商标变现最有效的方式有三种，即商标许可、转让、质押，通过对商标专用权的转移，实现变现。

其中，商标许可是商标注册人与被许可方，通过许可备案的方式，提交给国家商标局，依据法律程序完成商标专用权的授权。被许可方可以按照许可合同合法使用注册商标，同时商标注册人可以获取一定的报酬，实现注册商标的变现。此种商标变现方式，注册商标所有人未发生变化，但注册商标使用者增多，适合于招商加盟、多级代理的商品或服务商标品牌。

商标转让是最常见的注册商标变现方式，一般也被称为商标买卖。商标注册人依据法律程序可以将商标专用权转让给受让方。双方签订的商标转让是一种有偿合作方式，商标注册人可以通过该种方式实现商标变现。商标转让完成后，商标专用权发生转移，国家商标局会下发商标转让核准证明，但不会下发新的商标注册证书。商标受让方可以将核准证明与原商标注册证书配合使用。

商标质押是最近几年随着知识产权制度以及产业更加完善，而出现的一种新的变现形式。商标作为一种知识产权，属于产权的一种，与房屋、车辆等实物产权一样，可以进行质押。商标质押变现也是以借贷的形式实现。商标注册人将获取专用权的注册商标进行质押，从而获取资金或资源，同时需要在约定的期限内偿还借贷的本金，逾期未还或者违约的，质押的注册商标会被提供质押服务的机构进行拍卖，转让。一般能够申请商标质押的注册商标均为，本身已经具有一定的品牌价值的产权。

以上三种商标变现的方式都需要在合乎法律规定的前提下进行，否则出现任何的风险，都需要当事人自负后果。在进行商标变现之前，建议商标注册人通过正规的商标服务机构完成注册商标的许可备案、转让或者质押。

一、盲查期：

商标局在收到商标申请人的商标申请书后，会进行录入商标系统，进而在官网上呈现出来供商标申请人查询有无近似。由于商标局每天会受理大量的商标申请，所以数据录入会有一定滞后性，通常会滞后1-3个月，这就是商标盲查期。盲查期内的商标无法通过官网查询得到。但是安徽商标注册遵循“申请在先”原则，所以这个商标盲查期是影响到商标注册成功与否的重要因素。

二、审查标准：

商标最终审核没有量化指标去判定是否近似，商标申请最终都会送交一位审查员来审查，我们无法影响其主观判断。由此产生的问题就是通常商标申请人会认为失败风险很低的商标会被驳回申请。这就需要商标申请人要重视商标查询这个环节，必要时寻求专业的商标代理人和商标代理机构进行鉴定。商标代理人和代理机构常年的商标注册经验会不断总结商标审查员的审核规则，一定程度上能够提升商标注册成功率。

商标注册成功对于一个企业的发展来说是非常重要的，它标志着该企业对该商标有了一定的专有权，能够对属于该商标的产品进行自主设计、研发、生产、销售，这些都是合法的，而所获得的收益也能够更好地推动企业的发展。但是前提是企业需要享有该商标的所有权，如果商标还没有注册成功，那么产品也没有法律保护，如果是同类型的产品的话，还有可能被他人告侵权之罪。

任何商业活动都是价值与风险并存的,安徽商标注册也不例外,那么商标注册都有那些风险呢?今天我们整理了商标注册所包含的风险,主要是以下四个方面:

1、在先商标信息的不完整性和滞后性

因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请,而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库,因此,各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期,就是通常所讲的查询盲区.

同样,商标局各职能处的各审查流程和环节也都存在一定的程序周期,特别是国家机关的工作效率普遍不高,不同审查员之间的差异也很大,这就导致其他商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况.固然随着这些年来商标局计算机系统的多次全面改造和工作治理上的改进,比起以前已经有了很大的改善,但无论怎样,这种现象在相称时期内是无法避免而客观存在的.

2、审查中信息来源的局限性

商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的商标注册和申请信息.而其他的诸如,县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的,因为信息来源的被动和滞后,有所漏掉是正常现象.而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注,只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后,通过异议程序来维护自己的权益.

3、审查员的主客观差异所产生的误差

每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的,因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异,审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响.针对相同类型的个案,不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果.因为不同种别所涉及的行业性质、商品/服务特点不同,其审查标准的掌握也有所不同,审查员在调整审查种别后,很轻易造成审查标准的宽严不一.

总的来说,商标审查属于主观性较强的工作,因此存在差异是无法避免的现象.

4、法规政策的时段性造成审查标准的变动

我国自从1983年颁布商标法以来,相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中,而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承,这种调整不可避免地要影响审查标准.

尤其是我国的行政法规政策,良多情况下往往带有时代的印记,并跟着时间的变化而变化.因此,不了解政策的变化和趋势,而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度,就会泛起理解判定上的偏差。