蜀山区集体商标续展价格是否合理？

很多本人或公司在运营自身的产业链时,都期待能取得成功申请办理一个商标logo,也就是所谓的合肥商标注册，能够用以品牌营销和销售市场的主题活动宣传策划。公司在申请办理质量检验、卫检、条码时,拥有商标logo是先决条件.许多人曾经讲过,沒有商标logo的公司进到销售市场。那麼注册究竟有什么用?下边我们一起来看看!

1、能够区别货品和服务项目来源于，公司运用商标把自身生产制造商品或是服务项目同别的公司开展区别,这就是说商标logo的标志功效,让商品更强的差别.让顾客在挑选、选购商品是更便捷,可以让该商品更非常容易让顾客记牢，如果产品的质量没有问题，2、避免别人盗用知名品牌

2、公司一般为了避免许多人盗用或是抢鲜申请注册,就自主先一步把自身的商标注册维护起來.公司商标以后就能够避免别人再申请注册一个同样或是相近的商标logo,防止顾客搞混.此外商标注册在以后,商标logo的所有权遭受法律法规的维护,针对假冒或是套入商标logo的违纪行为,公司能够挑选用法律法规来维护保养自身的合法权利。

3、商标logo是公司的无形资产摊销，商标logo与别的的资产一样,是公司财产的一部分.开启名气的品牌价值更大,证明材料市场份额更大，商标logo是品牌形象的代表,归属于公司的无形资产摊销,愈来愈遭受公司的看重.名气很大的商标logo能为公司产生大量的赢利.双软企业的税收政策有什么?

4、提高公司竞争能力，性价比高、高性价比的商品可以让商标logo的知名度不断发展,而知名度大、信誉度好的商标logo又能协助商品在销售市场中具备极强的竞争能力,商品通常能够进到到大的门店或是商场开展市场销售,更非常容易获得顾客的钟爱和信任。

我们通常在帮助注册商标的客户服务时，提到最多的就是先查询近似商标，要知道如果在同类别或就近似类别有近似商标的，合肥商标注册成功率就会随之下降。那么我们一般都怎样判定近似商标的呢？知识产权小讲堂今天就开课和大家聊聊。

商标近似指的是注册申请文字商标、图形商标和立体三维商标时，与他人在先注册的商标在一定程度上近似，比如说商标文字字形、读音、含义、颜色构成、组合方式等等。要知道注册商标是区分其他同行或者竞争对手的显著标识，如果与他人近似或者相同则发挥不了商标的作用，注册商标时发现近似商标的话商标评审委员则会审核不通过，进行商标驳回。

判定商标与商标之间的近似原则，就是这两个商标如果使用在同一种或者类似商品或者服务上，容易使相关公众对商品或者服务的来源是否会产生误认。

因为商标分为文字商标、图形商标、组合商标和立体三维商标等等，本文仅针对较为常用申请注册的商标近似情况为大家阐述。

1、文字商标审查时，以下近似情况容易误导消费者对商品或服务来源产生混淆的都会被判定为近似商标。

（1）中文商标的汉字构成相同，但是字体或设计、注音、排列顺序不同的；

（2）商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同；

（3）商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别；

（4）中文商标由三个或者三个以上汉字构成，外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别汉字或字母不同，整体没有含义或者含义没有明显区别的；

（5）商标文字字形近似、读音相同、整体外观近似的；

（6）商标文字由字、词重叠而成；

（7）外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等变化，但表述的含义基本相同；

（8）商标是在他人在先商标中加上本商品的通用名称、型号、某些表示商品生产、销售或使用场所的文字、直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的文字等情况的；

（9）商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词或者副词以及其他在商标中显著性较弱的文字，所表述的含义基本相同；

（10）两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分构成，其中显著部分近似的；

（11）商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标。

2、图形商标审查时，以下近似情况容易误导消费者对商品或服务来源产生混淆的都会被判定为近似商标。

（1）商标图形的构图和整体外观近似；

（2）商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标。

3、组合商标审查时，以下近似情况容易误导消费者对商品或服务来源产生混淆的都会被判定为近似商标

（1）商标汉字部分相同或近似、商标图形部分近似；

（2）商标外文、字母、数字部分相同或近似；

（3）商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同；

（4）商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似。

关于合肥商标注册的时候是否可以用声音作为注册商标，我们大家一定也好奇，今日我们小编和大家分享。北京知识产权法院近日就泸州老窖股份有限公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出一审判决，认为泸州老窖公司申请注册的声音商标因缺乏显著性不得作为商标注册。据了解，本案申请商标系第19351139号声音商标，于2016年3月18日向原国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，指定使用在第33类“果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）”商品上，现商标申请人为泸州老窖公司。

商标局作出商标驳回决定后，泸州老窖公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会经审理认为，申请商标音乐部分较为简单，朗读的文字部分易使消费者将其理解为泸州老窖公司对指定商品进行广告宣传的一种描述性用语，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性，对其申请予以驳回。泸州老窖公司不服，诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院经审理认为，被诉决定认定申请商标的注册缺乏显著性结论正确，予以支持，一审判决驳回原告泸州老窖股份有限公司的诉讼请求。一审判决作出后，双方当事人均未提出上诉，现该判决已生效。

这要根据商标的实际情况而定，首先，在商标完全相同的情况下，是否构成侵权还得看双方合肥商标注册的商品或者服务是否构成类似。另外，有可能是你的商标由于专用权的期限到期没有进行续展而被注销，这样你的商标就丧失了商标专用权，别人如果在这样的情况下申请注册与你相同的商标并获准注册的话，那么别人所获得的商标专用权就是合法的。所以，必须将商标的相关情况了解清楚，才可判断。